親人生前破產，把財產都存在國外，繼承人應該辦理拋棄繼承嗎？
答案是不一定！要先確認外國的遺產是否足夠償還國內的債務。
國內的破產宣告效力，對國外財產有用嗎？
破產宣告的範圍也包括海外資產，但海外資產清查不易，如果破產人有財產隱匿於國外至死亡後才被查獲，仍將計入遺產並用以清償債務。繼承人對於海外遺產同樣有繼承權，只是遺產稅的繳納需依遺產所在地的法律規定，另需在國外辦理遺產認證程序（Probate）。
拋棄繼承以後，還能不能繼承海外遺產?
拋棄繼承會徹底失去繼承人資格，且效力及於海外遺產,，所以在國內辦理拋棄繼承以後，到了國外也無法繼承外國遺產的。拋棄繼承好處是無需再花費時間心力，替被繼承人處理債務清償、訴訟承擔等事宜，但往後若發現有其他未知的遺產存在，已拋棄者就無法再行繼承。
繼承人基於親屬關係，通常比國家更容易掌握被繼承人境外的財務狀況，比起未經查詢就直接拋棄，不如即時主動清查，確認有無海外遺產存在，並評估遺產價值以後再決定要不要拋棄，或許會是更有利的選擇。
另外補充一個小知識，大家可能聽說過的「不要拋棄，要辦理限定繼承」到底正不正確?
其實「限定繼承」是舊法用語，現行制度是「概括繼承有限責任」， 「概括繼承有限責任」 是法定的預設制度，所以繼承人不需要再特別辦理任何手續。
「概括繼承有限責任」在概念上和舊法的「限定繼承」十分類似。「概括繼承」意味繼承人必須繼承全部權利與全部義務，但只需負擔「有限責任」，在遺產限度內清償債務即可。舉例來說，繼承人還是有義務替被繼承人承擔訴訟、清償債務，但如果
而概括繼承有限責任 與限定繼承的差別在於，有些特殊情況下，若因可歸責於繼承人的緣故導致債務清償不公，繼承人會例外需要以私人財產墊還被繼承人債務，以符合「概括繼承」的意旨，這點與限定繼承的規範不同。